微观
边际成本。
看 d cost 而不是 cost
边际决策还有助于解释另外一些令人因惑的经济现象。这里有一个经典问题：为什么水这么便宜，而钻石如此昂贵？人需要水来维持生存，而钻石并不是必需的。但人们愿意为钻石支付的钱要远远多于水。原因在于，一个人对任何一种物品的支付意愿都基于其增加一单位该物品所获得的边际收益。反过来，边际收益又取决于一个人已经拥有多少这种物品。水的确是不可缺少的，但增加一杯水的边际收益微不足道。与此相反，尽管并没有一个人需要用钻石来维持生存，但由于钻石稀少，人们认为额外增加一颗钻石的边际收益是很大的。
当且仅当一种行为的边际收益大于边际成本时，一个理性决策者才会采取行动。
所谓 来都来了，顺手，顺路。帮个小忙。其实计算机里的 空间局部性 也是这个道理。缓存里的访问数据更快，所以成本低，优化要往这个方向优化。
1.1.4
安全带的法律如何影响汽车安全呢？直接的影响是显而易见的：当一个人系上安全带后，他发生车祸时存活的概率提高了。但是，这项法律的影响并不是仅此而已，因为它还通过改变激励而影响了人们的行为。在这里，相关的行为是司机开车时的速度和谨慎程度。缓慢而谨慎地开车是有代价的，因为这要耗费司机的时间和精力。当决定开车的安全程度时，理性人会下意识地比较安全开车的边际收益和边际成本。当提高安全程度的收益高时，他们就会更缓慢、更谨慎地开车。例如，人们在道路有冰时会比在道路干净时更缓慢而谨慎地开车。
考虑安全带的法律如何改变一个司机的成本-收益计算。安全带降低了司机的车祸代价，因为它们降低了伤亡的概率。换言之，安全带减少了缓慢而谨慎地开车的收益。人们对安全带的反应和对道路状况改善的反应一样一更快速、更不谨慎地开车。这样，安全带法律最终导致的结果是车祸的次数增加了。开车安全程度的下降对行人有明显不利的影响，因为他们遭遇车祸的概率上升了，但却没有（像司机那样）获得保护增加的收益。
有无 ide 写代码也是同理。有了后随便写，因为提示可以大幅增加效率。
1.2.1
也许你在新闻中听到过，在世界经济中中国人是我们的竞争对手。在某些方面这是正确的，因为美国企业和中国企业生产许多相同的产品。中国企业和美国企业在服装、玩具、太阳能电池板、汽车轮胎和许多其他物品市场上争夺同一批顾客。
但这样思考国家之间的竞争很容易产生误导。美国和中国之间的贸易并不像体育比赛一样，一方赢而另一方输。实际上，事实正好相反：两国之间的贸易可以使两个国家的状祝都变得更好。
贸易战
“每周只需5美元，便可让你免去割草的困扰，尽情地观赏棒球赛！”
小狗钱钱
1.2.2
市场经济
上海 疫情期间 社区 团购
人们如何做出决策
1. 人们面临权衡取舍
2. 某种东西的成本是为了得到它所放弃的东西
3. 理性人考虑边际量
4. 人们会对激励做出反应
人们如何相互影响
5. 贸易可以使每个人的状况都变得更好
6. 市场通常是组织经济活动的一种好方法
7. 政府有时可以改善市场结果
整体经济如何运行
8. 一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力
9. 当政府发行了过多货币时，物价上升
10. 社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍
2.1.3
2.1.4
现在我们通过跟踪在经济中流通的1美元钞票来看看循环流向。设想这1美元从家庭开始，比如说在你的钱包里。如果你想买一杯咖啡，你就可以拿这1美元到经济中的一个物品与服务市场，比如当地的星巴克咖啡店去买。你在那里把1美元花在了你最喜欢的咖啡上。当这1美元进入星巴克的收银机时，它就成为企业的收益。但是这1美元并不会在星巴克停留很久，因为企业需要用它在生产要素市场上购买投入品。星巴克可能会用这1美元向房东支付租金或为工人支付工资。无论在哪一种情况下，这1美元又成了某个家庭的收入，又一次回到了某个人的钱包里。此时，经济循环流量图中的故事又一次开始。
那个 100 元救活一个经济循环的文章
2.1.5
（非）线性规划
与此相反，当经济把其大部分资源用于生产汽车时，例如在E点时，最适于生产汽车的资源已经用于汽车行业。多生产一辆汽车就意味着要把一些最好的电脑技工从电脑行业中转移出来，并让他们成为汽车工人。结果导致多生产一辆汽车就意味着电脑产量有相当大的减少。此时生产汽车的机会成本很高，而且生产可能性边界是陡峭的。
梯度，mma 的 Grad
2.2.3
任何一个向总统或其他民选领导人提出建议的经济学家都知道，他的建议并不总是能够得到重视。这会使人困扰，但也很容易理解。制定经济政策的过程在很多方面与经济学教科书上假设的理想化决策过程完全不同。
在本书中，我们讨论经济政策时往往集中在一个问题上：什么是政府要追求的最好政策？我们这样做好像是假设政策是由一个仁慈的国王决定的。一且国王选定了正确的政策，那么将这个政策付诸实施就不会有什么困难。
但在现实世界中，选定正确的政策仅仅是一个领导人工作的一部分，有时还是最容易的一部分。在总统听取了经济顾问关于什么政策最好的意见后，他还要听取其他顾问的相关意见。他的公关顾问会告诉他如何更好地向公众解释所提议的政策，而且他们会努力提前考虑任何一种可能带来严峻挑战的误解。他的新闻顾问会告诉他新闻媒体
就跟语言加特性/框架升级一样。很多非技术的问题会制约。比如 breaking change
原因和结果
因果倒置
忽略的变量。
头疼医脚
相关 ≠ 因果
3
3.2.3
贸易可以使每个人都获益，因为分工。
开源也有这味道，when you try to install a 25 year old software on your machine. It’s already installed. meme
要实现哪个功能，直接 lib .so 一个。
但是，贸易的价格要在机会成本之间。
这样卖的人有收入。买的人省了成本。
假如库很麻烦，就自己写了 （cpp，c）
但是又有个问题：冲击市场。所以有保护。
价格与需求
正常物品 vs 低档物品
互补品 vs 替代品
供应曲线 和 需求曲线 的变化
一条朝上，一条朝下。有交点。
但是市场不会直接求解。而是会在迭代中找到稳定点。即所谓供需平衡。
数值计算里有个 迭代求解方程组的方法。雅可比迭代 和 高斯迭代。有点动力系统的感觉，市场是基于此刻 tn 的行为自发调整到 tn+1 的行为。
弹性
第 4 章定性，第 5 章定量
富有弹性 和 缺乏弹性
富有弹性的，意味着很容易被取代。
缺乏弹性，不容易取代。
租金控制会有不好的结果
一群人分粥
取等条件
市场会自发调控。
税收
双方都会有负担
但是躲不开的那方吃的伤害更高。
因为有弹性的可以润。
7 市场效率
市场会自动调节到合适的位置。看不见的手。
8.3 税收的无谓损失
小学数学题。
拉弗曲线
P171
但是要考虑到弹性需求（可替代品）
比如 a1 ，a2 2 种商品，a 加重税，b 轻税，因为税会影响价格，人们就会趋向于轻的税。（价格更低）
9 国际贸易
当 wrold price > national price，会出口。
不然进口。
买方的消费者剩余减少了 B
卖方的增加了 B+D
sum ⇒ sum + D, 所以是好事。
下方也是同理
都增加了一块 D
关税
图有点乱，但是记住基本原理。
需求曲线下 & 价格曲线上 = 消费者剩余。
供给曲线上 & 价格曲线下 = 生产者剩余。
进口量 * 关税 = 国家税收
所以税收损失了 D + F
9.3 限制贸易的观点
4 公共部门经济学
外部性
如果一项交易具有坏的社会/环境影响。比如排放废气。这是 GDP 无法计算的。（下册的内容）
外部成本使供给曲线上移。（比如环境治理费用）。数量- 价格+
重罚可以减少数量，因为外部成本++ 俗话：假如有 xx 的利润，铤而走险。就是需求曲线也上移，使交点右移。 最后一个鸡蛋 —— 郑渊洁 ，为什么另一只母鸡会生蛋，因为需求过大。
总之，负外部性使市场生产的数量大于社会合意的数量，正外部性使市场生产的数量小于社会合意的数量。为了解决这个问题，政府可以通过对有负外部性的物品征税和给予有正外部性的物品补贴来使外部性内在化。
惩恶扬善
另一些经济学家则对产业政策持怀疑态度。即使技术溢出效应是普遍存在的，产业政策的成功也要求政府能衡量不同市场溢出效应的大小。而这种衡量是极为困难的。此外，如果不能准确地衡量溢出效应的大小，那么政治制度的结果可能最终是那些最有政治影响力的行业得到了补贴，而不是那些产生了最大正外部性的行业获得补贴。
管制 vs 矫正税
对应外贸的 限额 vs 关税
污染许可证 vs 矫正税。
用市场交易的方法提高效率。
NSFW
污染的话，可以呦 💕
ぜったい遵守☆強制子作り許可証！！
经济学家很少赞同这种观点。在经济学家看来，好的环境政策要从承认第1章中经济学十大原理的第一个原理开始：人们面临权衡取舍。清新的空气和清洁的水肯定是有价值的。但是，必须把它们的价值与其机会成本进行权衡取舍，也就是说，与为了得到它们而必须放弃的东西相比较。消除所有污染是不可能的。如果想要消除所有污染，就不得不把许多使我们享有高生活水平的技术进步倒退回去。很少有人愿意为了使环境尽可能清洁而接受营养不良、医疗缺乏或拥挤的住房。
防 疫 爱 好 者，大 国 战 疫
科斯定理
私了在解决外部性问题上很有效率。但是可能没法私了。
当利益各方人数众多时，达成有效率的协议就尤其困难，因为协调每个人的代价过于高昂。例如，考虑一个污染了附近湖水的工厂。污染给当地渔民带来了负外部性。根据科斯定理，如果污染是无效率的，那么工厂和渔民可以达成一个协议。根据协议，渔民要对工厂进行支付，以使其放弃排污。但是如果有很多渔民，那么要协调所有人来与工厂协商就几乎是不可能的。
拆迁，钉子户
11 公共物品和公共资源
竞争性：你用我少，排他性：能否阻止
___ 排他性，____ 竞争性
私人物品（冰淇淋）
有 有
公共物品（警报器）
无 无
公共资源（海洋的鱼）
无 有
俱乐部物品（小镇消防）
有 无
free rider 白嫖
公地悲剧
最终来看，天下没有免费的午餐。如果你想得到物品而又不想付钱，你就必须付出努力与时间。想想苏联时期，人们为了购买人为造成的低价又极为稀缺的物品，要把他们的生命都用于无止境的排队。再想想美国人，只要付出货币成本，几乎就可以很快满足任何能想象到的消费需求。免费而拥堵的道路就是把我们甩到了莫斯科的大街上。
拼多多
当外部性内在化，即你要为你强加于别人的麻烦付费时，市场最能发挥作用…收费有助于使拥堵的外部性内在化，它会减少最高峰时期最拥堵道路上出行车辆的数量：有些车会转向不太拥堵的时段和路段：还有些车则完全不再出行了。这种方法使我们可以减少互相带来的拥堵成本。
核酸产业
鱼、鲸和其他野生动物
许多动物物种都是公共资源。例如，鱼和鲸有商业价值，而且任何人都可以到海里捕捉其所能捕捉到的任何数量。人们很少有为下一年维系物种的激励。正如过分放牧可以毁坏镇上的公地一样，过分捕鱼和捕鲸也会摧毁有商业价值的海洋生物。
海洋仍然是受管制最少的公共资源之一。有两个问题使之不易解决。第一，许多国家濒临海洋，因此，任何一种解决方法都需要在拥有不同价值观的各国之间开展国际合作。第二，由于海洋如此浩瀚，实施任何协议都是很困难的。因此，捕鱼权经常成为引起友好国家之间紧张国际局势的缘由。
在美国国内，有各种旨在保护鱼类和其他野生动物的法律。例如，政府对捕鱼和打猎的许可证收费，并规定捕鱼和打猎季节的期限。法律通常会要求渔民把小鱼放回水中，而且猎人只能捕杀有限数量的动物。所有这些法律都减少了公共资源的使用，并有助于维持动物种群。
种菜，偷菜游戏（时代的眼泪）
但并不是所有具有商业价值的动物都面临着这种威胁。例如，奶牛是一种有价值的食物来源，但没有一个人担心奶牛会很快绝种。实际上，对牛肉的大量需求看起来保证了这种动物会一直繁衍下去。
为什么象牙的商业价值是对大象的威胁，而牛肉的商业价值却是奶牛的护身符呢？原因是大象是公共资源，而奶牛是私人物品。大象可以自由自在地漫步而不属于任何人。每个偷猎者都有尽可能多地猎杀他们所能找到的大象的强烈激励。由于偷猎者人数众多，每个偷猎者都很少有维护大象种群的激励。与此相反，奶牛生活在私人所有的牧场上。每个牧场主都尽最大的努力来维持自己牧场上的牛群，因为他能从这种努力中得到利益。
对 没有买卖，就没有杀害 的另一种解读。 土地联产承包责任制 vs 人民公社大锅饭
12 税制的设计
P243
税收与平等
所有人都同样的税，不合理。
受益的人多收税。
钱多的人多收税。
税收归宿，你认为的主体可能不是主体。
打倒资本家。可是没资本家哪来的公司，哪来的岗位，哪来的税款
第 5 篇
企业行为与产业组织
成本曲线
ATC：Average Total Cost
AVC: … Variable …
AFC: … Fix …
MC: Marginal …
高中数学，对勾函数
规模经济与规模不经济
决定是否继续的因素。
if 继续，all / count 减少，则规模经济。
反之，规模不经济。
专业化导致分工且精。
最小职责原则，原子化（tailwindcss），FP 里的各种小函数的组合。
竞争市场上的企业
非垄断 ⇒ 弹性需求，价格引起需求的剧烈变化
垄断 ⇒ 弹性低，只此一家，
沉没成本
不要考虑
企业退出市场或进入市场的长期决策
摄影者的第一桶金：卖掉相机
归根到底，人都是趋利的。
垄断
自然垄断
已经有一个了，不需要了。
垄断企业的需求曲线 = 市场曲线，所以也不能无谓提高价格。
价格歧视
阶梯定价，会员制也有 person, team, enterprise
财务援助许多学院和大学对贫困学生提供财务援助。这种政策也可以被视为一种价格歧视。富有的学生钱多，因此支付意愿比贫困学生高。通过收取高学费并有选择地提供财务援助，学校实际上是根据学生
NSFW
大学生援助交际
治垄断的方法
4 条
- 阻止合并
- 设置价格规定（可能需要提供补偿）
- 自己干
- 摆烂
制卡时写，何种情况的问题，名字不重要。
垄断竞争
16.3.2 作为质量信息的广告
不在于广告的质量，而在于打了广告。
品牌：作为一种公共信誉。
垄断部分开始理解不能了，需要用 anki 了。
17 寡头
少数几个卖者 相似 相同产品 市场结构
涉及 博弈论。
竞争、垄断、卡特尔
赵家人利益集团。
寡头越多越接近竞争市场，价格接近边际成本
囚徒困境
郑渊洁 最后一只下蛋的母鸡。本质也是囚徒困境。
多次合作可以改善。最好的解决方法是一报还一报。
假设你和你的同学被分配到一个项目组，你们将根据该项目得到一个共同的分数。你们每个人都想得到一个好成绩，但你们还想尽量少于点活。具体情况如下：
- 如果你们俩都努力工作，就都得A，这给你们俩每人带来40单位快乐。
- 如果你们俩只有一个人努力工作，就都得B,这给你们俩每人带来30单位快乐。
- 如果你们俩都不努力工作，就都得D,这给你们俩每人带来10单位快乐。
- 努力工作的代价是25单位快乐。
对我的表
ㅤ | 他 do | 他 not do |
我 do | 15 | 5 |
我 not do | 30 | 10 |
我 not do 的每个值都 > 我 do
纳什均衡得出都划水
劳动市场经济学
黑死病对农民和地主的影响是什么。
对农民：人数下降，单位产量上升，薪水上升。
对土地：人下降，减产，土地佣金下降。
农民收入 ++，地主 --
新古典分配理论：供需决定价格。
问：移民合不合法重要吗？
答：非法移民多年以来也对美国经济做出了贡献。美国工人中有5%是未经批准的，这是由于最近几十年劳动需求强劲增长并放松了管制。但是，从经济和财政的角度看，根据技能水平的差别对移民进行区分比关注其是否具有合法身份更有意义。低技能移民的经济利益一般并不取决于他们是如何进入美国的。非法移民纳税较少，但他们也没有资格享受公共福利。所以说，非法并不意味着这些移民有较坏的财政影响。实际上，低技能的非法移民所带来的财政负担比低技能的合法移民要少，因为没有注册的移民几乎得不到任何福利。
农民工，户籍。
收入与歧视
在今天的美国，一名普通医生一年赚20万美元左右，一名普通警官一年赚6万美元左右，一名普通快餐店厨师一年赚2万美元左右。这些例子说明了在我们的经济中人们的收入存在巨大差距。这些差距解释了为什么一些人住高档豪宅、开豪华轿车、到法国的Riviera海滩度假，而另一些人住小型公寓、乘公共汽车、只能在自家后院里度假。
美国人：游沪几天，老破小治好了我的精神内耗（meme：二舅 精神内耗）
工厂中夜班工人的工资也高于同类白班工人的工资。高工资用来补偿他们不得不夜里工作而白天睡觉这种大多数人都不喜欢的生活方式。
美东作息
能力、努力和机遇
还不是你不努力
超级明星的市场的特点 ：
- 电影院
- 没有竞争性。（你看了 A 电影，我也可以看）
- 有排他性，不付钱不能进去看。
- 网上盗版（free rider）
- 没有竞争性
- 没有排他性
19.1.6 最低工资
- 最低工资法
李克强：6 亿人 1k
- 工会
国家没有
- 效率工资
为何养老企业的工资奇高
导致程序员内卷，失业
19.2 歧视经济学
女拳狂喜
总之，竞争市场包含了一种自发矫正雇主歧视的方法。只关心利润的企业进人市场倾向于消除歧视性工资差别。只有在顾客愿意为维持歧视性做法进行支付或政府强制歧视时，竞争市场上的这种工资差别才能持续下去。
P420 歪的
衡量不平等时的问题
实物支付转移
公务员，高福利国家养懒汉
功利主义
大家都一样，但是导致富人不想奋斗了（有点国内现状）
自由主义
最大最小原则。
20.3 减少贫困的政策
最低工资法（缺点：线以下的会造成过剩）
福利（缺点：为了获得福利会自己下降水平）
负所得税（缺点：有些人就是懒导致没钱）
支付转移（缺点：你不知道对面要啥，調べる需要成本）
消费者选择理论
无差异曲线：
特性决定了它长得像反比例。
预算曲线：A x商品单价 + B y商品单价 = 你的预算，是一条斜率 < 0 的线段
相切时是顾客会选的方案。
吉芬物品：价格上升导致需求上升。
比如上海 2022.3-2022.6 大吃饱时的社区团购。
21.4.2 工资如何影响劳动供给
工资上升。
要么增加工作：休息的机会成本++
要么减少工资：总量不变，休息++
21.4.3 利率影响储蓄
同上，更高的利率可能导致高储蓄
也可能导致低储蓄（利率抹平了）
22.1.1 隐蔽性行为
信息不对称导致的行为
22.1.3 传递私人信息发信号
信号必须有利。比如名校，实习，GPA，etc
对于产品是 比如 xx 检测。
送 npy 礼物也是一种信号，表示自己多理解她。（个性化推荐系统）
22.1.4 筛选
利用顾客的选择对顾客分类。
值得制卡
22.2.1 康多塞悖论
投票的结果不满足传递性。
22.2.2 博达计算
阿罗不可能定理
22.3.1 人们不总是理性
人们会选择满意的答案，而不是最好的。
Fact of life #2: We don't make optimal choices. We satisfice. Don't Make Me Think
- 避免过分自信
- 避免过分重视生活里的细枝末节（某某亲戚怎么样）
- 确认偏差，人们会用自己的角度解读，加深观念（墙外都在抹黑）
人们不总是理性，行为惯性有很大作用。
比如老一辈的习惯
22.3.2 人们关注公正
最后通牒博弈
2.2.3.3 前后不一致
我今晚一定早睡（）
现实是混乱的，经济学尝试从混乱中研究秩序。
